След напускането на редактора, издателят на Washington Post е изправен пред въпроси относно истории за хакване на телефони

НЮ ЙОРК (AP) — Новият издател на Washington Post е изправен пред въпроси дали е положил старания да прикрие — в личния си вестник и другаде — присъединяване си в скандал с хакване на английски телефони от времето, когато работеше за Рупърт Мърдок преди десетилетие.

Седмичната сага, почнала с неочакваното овакантяване на изпълнителния редактор на Post в неделя вечерта, предлага прозорец към разликите сред методите към публицистика във Англия и Съединените щати – и визира деликатни въпроси на доверието в американската медийна общественост, защото тя наближава противоречиви и сеизмични президентски избори.

Издателят и основен изпълнителен шеф, Уил Луис, отхвърли всевъзможни непозволени дейности в Англия и в Post.

Луис, някогашен издател на The Wall Street Journal, дойде през януари, с цел да преобърне Post, който е потопен в алено мастило, а цифровата му читателска публика е намаляла на половина от 2020 година Луис е и заместник-председател на борда на шефовете на Асошиейтед прес.

Той разгласи проект за преструктуриране в неделя, който не включва топ изпълнителния шеф на новините Сали Бъзби, който явно е бил или заставен да напусне, или е избрал да не одобри намаляване. Бъзби, някогашен върховен шеф на новините в AP, управлява редакцията на Post в продължение на три години. Тя не е говорила за напускането си.

Тази седмица The New York Times заяви, че Люис е споделил на Бъзби в телефонен диалог предишния месец, че развиването на правосъдния спор от страна на принц Хари по отношение на абсурда с хакване на телефона не изисква отразяване в Post.

Този разрастващ се случай включваше хипотетично прихващане на гласови известия на звезди и кралски особи от притежавани от Мърдок вестници във Англия. Ищците по гражданско дело настояват, че Люис е взел участие в опити за справяне с проблемите, частично посредством заличаване на доказателства. Луис отхвърли това.

Таймс сподели, че Луис е споделил на Buzbee, че би било неточност в преценката да се разгласява историята, която в последна сметка беше оповестена. Люис сподели пред личния си вестник в четвъртък, че не може да си спомни да е употребявал тази фраза. Бъзби не върна известие от АП в петък, с цел да даде лична характерност на диалога.

В мейнстрийм американската публицистика нормално се счита за етично нарушаване издателят да се намесва в сходни новинарски решения, изключително такива, които включват самия него.

„ Знам по какъв начин работи това “, сподели Луис обявата в четвъртък. „ Знам кое е вярното нещо да върша и какво да не върша. Знам къде са редовете и ги почитам. “

По-късно в четвъртък репортерът на Националното публично радио Дейвид Фолкенфлик написа, че Луис, преди да поеме поста, „ неведнъж и развълнувано “ е предложил на NPR извънредно изявление за проектите му — в подмяна на това, че Folkenflik изостави история, която той пишеше за присъединяване на изпълнителния шеф в тази ситуация с хакването на телефона.

Folkenflik отхвърли и историята излезе на 20 декември 2023 година

Запитан за това, Люис назова Folkenflik деятел, вместо публицист, като сподели на Post: „ Имах диалог отвън записа с него, преди да се причисля към Post и към шест месеца по-късно той го заличи., и измисли някакво опрощение, с цел да направи история от неистория. “

Folkenflik сподели, че офертата, доказана по-късно от представител на пресата, не е била неточна.

„ Разбира се, публицистите от The New York Times, CNN и в личната му редакция са заключили, че това, което оповестих тази седмица за него, както и предходните, бяха вести “, сподели той в петък. „ Мисля, че това е присъдата за нашата деликатно отразена публицистика. Той може да каже каквото желае, само че това не прави това да изчезне. “

Нямаше мнения в петък от Луис или притежателя на Post, милиардерът Джеф Безос.

В своите мнения в обявата Луис сподели, че е решил рано, че няма да приказва за работата си, занимаваща се с последствията от абсурда с телефонните хакери. „ И вярно или неверно е, че го направих “, сподели той.

Луис е израснал като публицист във Англия, където има по-гол жанр на репортажи. Един от редакторите, които е наел при преструктурирането на Post, Робърт Уинет, е работил с Луис в Daily Telegraph. Една от най-големите им истории, за злоупотреби със сметки за разноски от членове на Народното събрание, се основаваше частично на записи, за които се твърди, че вестникът е платил - метод, който някои американски публицисти биха се намръщили.

Докато някои публицисти на Post показаха въпроси и опасения по отношение на проекта за преструктуриране, който Луис следва, той акцентира нуждата от решителни и незабавни дейности. Той сподели на личния състав на среща през седмицата, че не може да се подслади, че „ хората не четат вашите неща “., месец преди републиканците да предлагат Доналд Тръмп за президент и акцията против настоящия президент Джо Байдън да стартира съществено.

___

Дейвид Баудър написа за медиите за Асошиейтед прес. Следвайте го на http://twitter.com/dbauder.